On yleinen harhaluulo, että Suomi olisi turvassa totalitarismilta. Se nostaa päätään jatkuvasti nykyisen hallituksen aikana, jolloin vallassa ovat elämässään katkeroituneet ja kostonhimoiset, pikkusieluiset päättäjät. Väittämäni perustuu sille, että tällaista hyvin henkilökohtaista taistelua vapaata yhteiskuntaa vastaan käy muuan valtiovarainministeri hyvin häikäilemättömällä tavalla. Otetaan esimerkiksi Julkisen sanan neuvosto eli lyhyemmin JSN.

JSN antoi kesäkuun 18. päivä vapauttavan päätöksen Riikka Purran kanteluun Helsingin Sanomien jutusta, jossa siteerattiin “riikan” vanhoja verkkokirjoituksia Scripta-blogista. Purra oli jo aikaisemmin kannellut saman nimimerkin siteeraamisesta STT-osalta, josta tuli myös vapauttava päätös. Purra on pahoitellut Scripta-blogin kirjoitusten “muotoa”, vaikka ei ole niistä millään tavalla irtisanoutunut.

…ilmeisesti hän kokee neuvoston olemassaolon turhaksi ja aikoo leikata neuvostolta kaiken julkisen rahoituksen.

Elokuun 9. päivänä valtiovarainministeriö on antanut talousarvioesityksen ensi vuodelle, jossa Julkisen sanan neuvoston tuki lakkautettaisiin kokonaan. Valtiovarainministeriötä johtaa valtiovarainministeri Riikka Purra (PS), elinkeinoministeri Wille Rydman (PS) ja kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikonen (Kok). Useiden Purran saksittavien kohteiden osalta leikkaukset tehdään vaiheittaisesti, mutta JSN:n osalta leikkaus olisi välitön.

Neuvosto valvoo hyvää journalistista tapaa ja sen toiminnassa ovat mukana niin kustantajat, kuin journalistit itse. Sen ansiosta kuka tahansa journalisti ei voi kirjoittaa kenestä tahansa ihan mitä vain, vaan kirjoittamiselle on asetettu selkeät kriteerit. Esimerkiksi Helsingin Sanomat eivät voi julkaista juttua perussuomalaisista pelkän mutu-tuntuman perusteella, vaan uutisoinnilla pitää olla vankka lähdepohja ja uutisoinnin pitää muutenkin olla mahdollisimman totuudenmukaista. Vaikka neuvostolla ei ole toimeenpanovaltaa, sen päätöksiä seurataan tiiviisti ja sen antamat linjaukset johtavat lähes aina jonkinlaiseen oikaisuun. Lisäksi sen lausuntoja voidaan käyttää oikeuskäsittelyissä varteen otettavana todistelun osana.

JSN ei kuitenkaan käsittele muuta kuin sen jäseniin kohdistuneita kanteluita, joita ovat lähes kaikki suomalaiset mediatalot ja julkaisijat. Näiden ulkopuolella ovat kuitenkin lukuisat järjestölehdet, joten JSN:n päätöksistä on turha hakea kanteluita muun muassa Suomen Uutiset -sivuston jutuista.

Nyt kun JSN on antanut kaikista Purran tekemistä kanteluista vapauttavat päätökset, niin ilmeisesti hän kokee neuvoston olemassaolon turhaksi ja aikoo leikata neuvostolta kaiken julkisen rahoituksen. Tämä on hyvin selkeä vihamielinen toimi neuvoston toimintaa kohtaan ja osoittaa millaista tuhoa voidaan saada aikaan äänestämällä valtaan katkeruuteen sekä kaunaisuuteen taipuvia ihmisiä.

Tässä kirjoituksessa käytetyt lähteet:

https://jsn.fi/paatos/9281-ul-24/
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6061466
https://journalistiliitto.fi/fi/journalistiliitto-esitys-poistaa-julkisen-sanan-neuvoston-tuki-kokonaan-on-jarkyttava/
https://vm.fi/johto-ja-organisaatio
https://jsn.fi/mitka-mediat-kuuluvat-jsnn-saantelyn-piiriin/
https://jsn.fi/paatos/8987-a-23/